刘勇虎的官方网站

Objective-C 和 Swift 在底层使用的是两套完全不同的机制

在 Swift 代码中，使用@objc修饰后的类型，可以直接供 Objective-C 调用。可以使用@objc修饰的类型包括：

• 未嵌套的类
• 协议
• 非泛型枚举（仅限于原始值为整形的类型）
• 类和协议中的属性和方法
• 构造器和析构器
• 下标

Cocoa 中的 Objective-C 对象是基于运行时的，它从骨子里遵循了 KVC (Key-Value Coding，通过类似字典的方式存储对象信息)以及动态派发 (Dynamic Dispatch，在运行调用时再决定实际调用的具体实现)。

而 Swift 为了追求性能，如果没有特殊需要的话，是不会在运行时再来决定这些的。也就是说，Swift 类型的成员或者方法在编译时就已经决定，而运行时便不再需要经过一次查找，而可以直接使用。

1、 使用@objc修饰将暴露给Objective-C的类、方法、属性等

如果我们要使用 Objective-C 的代码或者特性来调用纯 Swift 的类型时候，我们会因为找不到所需要的这些运行时信息，而导致失败。为此，在 Swift 类型文件中，我们使用@objc修饰将暴露给Objective-C的类、方法、属性。

注意这个步骤只需要对那些不是继承自 NSObject 的类型进行，如果你用 Swift 写的 class 是继承自 NSObject 的话，Swift 会默认自动为所有的非 private 的类和成员加上 @objc。这就是说，对一个 NSObject 的子类，你只需要导入相应的头文件就可以在 Objective-C 里使用这个类了。

2、@objc 修饰符的另一个作用是为 Objective-C 侧重新声明方法或者变量的名字

虽然绝大部分时候自动转换的方法名已经足够好用 (比如会将 Swift 中类似 init(name: String) 的方法转换成 -initWithName:(NSString *)name 这样)，但是有时候我们还是期望 Objective-C 里使用和 Swift 中不一样的方法名或者类的名字，比如 Swift 里这样的一个类：

 class 我的类: NSObject {
        func 打招呼(名字: String) {
            print("哈喽，\(名字)")
        }
    }
    我的类().打招呼("小明")
    

Objective-C 的话是无法使用中文来进行调用的，因此我们必须使用 @objc 将其转为 ASCII 才能在 Objective-C 里访问：

@ objc(MyClass)
        class 我的类 {
            @objc(greeting:)
            func 打招呼(名字: String) {
                print("哈喽，\(名字)")
            }
        }
    

这样，我们在 Objective-C 里就能调用 [[MyClass new] greeting:@"XiaoMing"] 这样的代码了(虽然比起原来一点都不好玩了)。

另外，正如上面所说的以及在 Selector 一节中所提到的，即使是NSObject 的子类，Swift 也不会在被标记为 private的方法或成员上自动加 @objc，以保证尽量不使用动态派发来提高代码执行效率。

如果我们确定使用这些内容的动态特性的话，我们需要手动给它们加上 @objc 修饰。但是需要注意的是，添加 @objc 修饰符并不意味着这个方法或者属性会变成动态派发，Swift 依然可能会将其优化为静态调用。

如果你需要和 Objective-C 里动态调用时相同的运行时特性的话，你需要使用的修饰符是 dynamic。

一般情况下在做 app 开发时应该用不上，但是在施展一些像动态替换方法或者运行时再决定实现这样的 “黑魔法” 的时候，我们就需要用到 dynamic修饰符了。

在 KVO 一节中，我们提到了一个关于使用 dynamic 的实例。

关于 Swift 和 Objective-C 混用的一个好消息是，随着 Swift 的发展，Apple 正在努力改善 SDK。

在 Objective-C 中添加的 nonnull 和 nullable，以及泛型的数组和字典等，其实上都是为了使 SDK 更加适合用 Swift来使用所做的努力，我们还是很有希望在不久的未来能够摆脱掉这些妥协和束缚的。

参考

1. https://www.jianshu.com/p/3a56d10e99a7
2. https://swift.gg/2016/04/20/swift-qa-2016-04-20/